當前位置:100EC>媒體評論>方超強:萬色城上市失敗的三點原因
方超強:萬色城上市失敗的三點原因
發布時間:2019年06月14日 10:06:38

(網經社訊)摘要:日前,網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務所方超強律師在接受《人民郵電報》記者就”萬色城上市失敗“采訪時分析認為,首先從萬色城的業務模式來看,其需要大額購貨和一筆不菲的創業費才能獲得優惠購物的資格,這種模式非常近似于“拉人頭”的傳銷模式;其次,以自營品牌保健品、化妝品為主,第三方品牌商品較少的商品結構,也與傳統傳銷所售商品類型類似;再次,在市場份額遠低于同業其他平臺的情況下,毛利潤不低反高。以上三點,不免會引發審批機構對其業務合規性的疑慮。

    以下為該報道原文全文:《電商萬色城上市失敗 模式近似于傳銷》

    6月10日,有消息稱國內S2B2C社交電商萬色城向港交所遞交的招股書已滿6個月,目前已失效。對于萬色城首次赴港上市的失敗,有分析認為其業務欠缺合規性、穩定性及發展預期不明是主因。

    據網經社完全統計,近年來快速發展的社交電商處于“冰火兩重天”,一方面社交電商拼多多云集蘑菇街等頭部社交電商平臺紛紛成功上市,好衣庫、貝店、閑來優品、愛庫存、鯨靈等諸多社交電商也獲得不菲融資;另一方面云集微店、達人店、花生日記等社交電商先后收到監管部門罰單,更有云集品因網絡傳銷被警方查處。

    對于萬色城此次IPO失敗的原因,網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務所方超強律師分析認為,首先從萬色城的業務模式來看,其需要大額購貨和一筆不菲的創業費才能獲得優惠購物的資格,這種模式非常近似于“拉人頭”的傳銷模式;其次,以自營品牌保健品、化妝品為主,第三方品牌商品較少的商品結構,也與傳統傳銷所售商品類型類似;再次,在市場份額遠低于同業其他平臺的情況下,毛利潤不低反高。以上三點,不免會引發審批機構對其業務合規性的疑慮。(來源:《人民郵電報》)

“十一”黃金周落幕,在線旅游平臺消費投訴也隨之增加。據“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺)顯示,涉及投訴較多的平臺有途牛、同程旅游、藝龍、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租、旅劃算、微旅、igola騎鵝旅行、鉑濤旅行、驢媽媽旅游、青芒果旅行網、發現旅行、訂房易、周末酒店、愛彼迎、愛訂不訂等。如您有這方面侵權遭遇,請訪問“電訴寶”在線投訴維權。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。

平臺名稱
平臺回復率
回復時效性
用戶滿意度
体彩幸运赛车走势图