當前位置:100EC>媒體評論>王占平:電商平臺可通過扣除保證金等措施監管售假
王占平:電商平臺可通過扣除保證金等措施監管售假
發布時間:2017年03月01日 10:00:29

(電子商務研究中心訊) 

    摘要:日前,中國電子商務研究中心特約研究員、同方事務所高級合伙人律師王占平在接受《北京商報》記者就“電商售假問題”采訪時表示,電商行業的法律規范還在進一步完善中,在此過程中,平臺可以通過扣除保證金、關店等措施,增加賣家的違法成本,履行對商家的監管義務。

  以下為該報道原文全文:《阿里稱制售假線索刑事判決不足1%》

  違法成本低成為阿里肅清平臺假貨道路上的一塊絆腳石。2月27日,阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示,2016年阿里巴巴平臺治理部排查出4495個銷售額大于起刑點的制售假線索,但能夠確認已有刑事判決結果的僅33例,占比不足1%。阿里方面稱,不足1%的刑事處罰比例,是制假售假及侵犯知識產權行為難以從根本上遏制的關鍵原因。在法律行業人士看來,違法成本低確實給假貨治理工作增加了難度,但企業也應勇于去承擔社會責任。

  根據阿里方面提供的數據顯示,通過平臺治理大數據模型體系主動防控、權利人舉報、消費者投訴、神秘抽檢等方式,阿里去年篩查認定出4495條制售假線索,其中執法機關接收1184條,但公安機關能夠依據現行法規進行刑事打擊的只有469例。截至目前,通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例。另一組數據顯示,通過抽取33份制假售假案件的判決書,發現已判決案例涉及47人,但其中判緩期執行的有37人,比例達到79%。“制假售假成本太低,是當下社會治理假貨困境的最重要因素”,鄭俊芳表示。

  去年由阿里掀起的打假風波不在少數。包括聯手LV、施華洛世奇、資生堂等約20家品牌企業成立“大數據打假聯盟”;首次以提起民事訴訟的手段起訴制假售假商戶等。但業內依然有質疑的聲音存在。去年10月,美國服裝鞋履協會(AAFA)將阿里巴巴重新列入“惡名市場”名單。對此,阿里方面表示,阿里無法阻止制假售假行為在線下的泛濫和在平臺間的流竄。

  知名IT律師趙占領表示,違法成本低是增加電商治理假貨難度的原因之一,但這也與企業的模式有關。C2C模式電商對賣家的管理上有一定難度,盡管難度很大,但仍需加大對假貨的打擊力度。中國電子商務研究中心特約研究員、同方事務所高級合伙人律師王占平也表示,電商行業的法律規范還在進一步完善中,在此過程中,平臺可以通過扣除保證金、關店等措施,增加賣家的違法成本,履行對商家的監管義務。(來源:《北京商報》;文/吳文治 陳克遠)

“十一”黃金周落幕,在線旅游平臺消費投訴也隨之增加。據“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺)顯示,涉及投訴較多的平臺有途牛、同程旅游、藝龍、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租、旅劃算、微旅、igola騎鵝旅行、鉑濤旅行、驢媽媽旅游、青芒果旅行網、發現旅行、訂房易、周末酒店、愛彼迎、愛訂不訂等。如您有這方面侵權遭遇,請訪問“電訴寶”在線投訴維權。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。

平臺名稱
平臺回復率
回復時效性
用戶滿意度
体彩幸运赛车走势图